《创世协议：轨道边缘》v3.0：把“涌现”做成一座会自己长出来的湖湾

在漫长的宇宙航行中，你早已习惯实验失败。直到一次例行干预后，星球上的生命长出了你未曾设计的秩序——现在，你想再试一次。

上一篇整理涌现理论时，我在结尾留了一句“这套判据能不能拿来做个玩法原型”。现在它有了一个具体的东西：《创世协议：轨道边缘》。

这是一个单人 + AI 辅助、2D 的生态改造原型，当前用 Maker / Lua / NanoVG 跑。下面这份记录来自项目里的两份文件——设计主稿 GDD_v3.0，和实现侧的《v3.0 改造记录》。我尽量把它们并成一条线：设计想要什么、代码里长成了什么、哪些数字是实测出来的、哪些还只是纸面。有一点先说清楚：模型验证和实机验收是两回事，下文凡是写“通过”的，都标明跑的是哪一套用例。

一、这次不做“造物主模拟器”

游戏的中心不是让你当上帝，而是：

一个厌倦了不断失败的深空科研人员，在亲手留下的几条规则中，看见生命长出意料之外的秩序，也重新想起自己为什么走向宇宙。

玩家始终身处飞船内部，通过科研终端、轨道设备和地表探针观察与影响星球。主要操作发生在终端显示的地表上，飞船承担人物、时间流逝与情绪的空间。

保留“有限预算、卡牌干预、自动生态、可解释后果”这套玩法核心之后，v3.0 定下五条不能破的规矩：

1. 玩家安排的是条件，生命自己选择路径。卡牌不直接召唤“生态奇观”。
2. 奇观先让玩家看见，再允许解释；人物台词不能抢先宣布玩家应该感动。
3. 正式关卡必须有资源冲突与可见代价，不能在序章惊艳之后重新变成等数值上涨。
4. 主角可以倦怠、嘴硬、自言自语，但不能持续嘲讽玩家正在认真完成的操作。
5. 每种新增表现尽量复用已有规则。优先完成一场可重复观察、会随布局改变的奇观。

流程也从原来一局“创世七日”的八日结构，换成四段：

序章／教程《例行唤醒》→ 第一关《再试一次》→ 第二关《另一种答案》→ 尾声《再看一会儿》

它们发生在同一颗已有生命的星球、同一片逐步开放的样区上。教程修复的湖湾在正式关卡中保留，玩家可以一直认出“这是我第一次看见翼群的地方”。三章不各做一套地表系统。

改版之前的原型长这样（UI 还是旧的“创世点／神力”那一套，和现在的飞船视角、铅笔风不是同一批画面，这里只作为演变留档）：

二、三层“涌现”，同一个游戏

“涌现”这个词很容易被讲成一团雾，所以它被拆成了三条同时跑的线，并且共用一套结构：给定条件 → 相互作用 → 未被直接指定的结果。

明线是生态形式的涌现。 玩家用卡牌改变局部地形、种源、湿度、酸碱和行为偏好，动植物遵守少量固定规则，通过竞争、扩散、群聚、觅食与捕食形成玩家没有逐一安排的分布和运动。这里的“意想不到”是结果的具体形态超出预料，但回头能找到原因——同样的湿地修复，可能产生双股迁飞、绕岛汇聚或沿岸长带，不靠隐藏规则突然让物种变异成另一种怪物。玩家应该能说出一句：“我只把这两处水岸连起来，它们居然开始绕着中间的岩岛飞。”

暗线是好奇心的重新涌现。 长期航行、休眠、失败与重复汇报，使主角学会压低期待。童年对宇宙的好奇没消失，只是不再出现在他的日常言语里。角色变化靠具体行为呈现，而不是靠台词宣称：

序章只点燃一次惊喜；第一关通过亲自试验与失败维持这份兴趣；第二关则考验他能否对陌生、甚至带来损失的生命也保持好奇。结局只表达愿意继续研究，不宣称一次奇观治愈了所有疲惫。

Meta 线是玩家的参与。 制作人布置机制、资源、画面、声音与人物处境，玩家通过自己的行动把这些材料连成一次具体体验。主角发现生命的意外，玩家发现自己愿意停下来看，这两件事可以在同一时刻发生。它属于作品的组织方式，不作为科学意义上“游戏必然涌现”的证明，也不需要主角打破第四面墙来解释制作过程。

落点用一个意象串起来：起初玩家点击“继续休眠”是为了尽快进入游戏，结尾玩家主动点击“再观察一会儿”，是因为已经想留下。

三、世界观：一个疲惫但仍然专业的人

飞船“方舟-IV”是长期宇宙航行科研飞船，搭载种质库、休眠舱、轨道探测器与小型生态工程载荷。玩家是本航段唯一被唤醒的生态科研人员；其他船员是否存在不展开，避免新增角色制作。飞船长期自动航行，只有出现值得调查的天体或异常时才唤醒值班人员——主角的清醒记忆由一段段检查、实验、报告、失败组成，生活连续性被漫长休眠切碎。此前几颗星球的实验样区先后失败，档案只留下简短记录：水循环中断、引入物种失衡、短暂繁荣后崩溃。这些失败原因后来成了玩家理解系统的伏笔，但不做三段回忆过场。

这次发现的是一颗已经存在原生生命的星球。主角不是从零创造生命，他的工作是调查、建立有限试验区，试着让船载生态与当地环境共存。“地球化”从覆盖整颗星球的单一目标收紧为“建立能够自维持的混合生态样区”——人类可用生产区与原生栖息地必须同时存在。星球以编号“候选星 K-452”呈现。

主角姓名暂不确定，界面称“值班研究员”。不制作独立行走角色，通过第一人称视角、文字独白和少量动作音表现。他说话的对象常常并不明确：有时对电脑，有时像在给自己解释，有时只是在填补安静。吐槽主要针对程序、漫长工时和自己过去的乐观，而不是贬低生命或玩家。

童年线索只用一个可复用道具：终端边缘贴着一张孩子画的旋涡状“星空”，背面写着“以后我要去看”。序章不解释作者；第一次翼群绕岛时，构图让人想起那张画，但动物不会真的排成画中的固定形状。结尾可以轻轻补一句“小时候我以为，星星里全是这样的事。”

船载电脑负责唤醒、说明操作、提供证据和提醒风险，语气准确、平稳。它不评价某种生态“美不美”，也不充当不断讲笑话的搭档。序章的一段对白大致定了这个关系的调子：

电脑：“值班研究员，候选星 K-452 检测到持续生物活动。需要你确认。”

主角：“上次也是持续的。持续到第三份报告。”

电脑：“本次存在完整的原生群体。”

主角：“好。把终端打开。”

后面还有一段我很喜欢的：主角问“异常就一定要叫醒我？”，电脑回答“你保留了‘无法分类的生命行为’唤醒条件。”主角：“……我还留着这个？”——这条旧设置连接过去与现在，但电脑不借此说教；唤醒依据是观测到的群体活动异常，不是凭空知道主角此刻需要被感动。

四、四段流程与三种时间

完整首次流程目标约 16～23 分钟（时长是测试目标）。重试从本章起点或当日快照开始，不重复唤醒对白与第一次奇观。

时间被分成三种，各自职责清楚：航行历只用于叙事，表达长期航行和主观生活被打断；生态模拟周期是玩法时间，一个周期 60 模拟秒，包含白昼与夜晚，不是现实一天的科学缩放；玩家观看时间可暂停、1×／2×，教程休眠用后台快进，不要求玩家真实等候数小时。休眠提示写“经历三个观测周期”，避免用“几十年”包装几轮模拟却无法解释物种寿命和设备持续时间。

五、教程《例行唤醒》：先听到，再看见，再理解

黑屏里先听见通风与一声很轻的提示。界面缓慢亮起，停在休眠舱检测信息。镜头只需舱室背景与终端推近，不做第一人称行走。玩家在 30 秒内拿到第一次可操作界面。

教程开放完整地图中的一个 8×8 湖湾，其余区域只看得到轮廓。当地已经有海绵藓、少量帆翼和休眠种源；近期干旱造成两片湿润地断开，动物只能在孤立的小片区活动。这里投放的原生种质来自先遣探针已采集的当地样本，开场一句终端状态就说明，不追加采集小游戏，也不暗示飞船提前携带了尚未发现的物种。

电脑建议的是常规低扰动操作，不承诺会创造奇观：

两套推荐落点形成不同的湿地连接：北侧偏窄，南侧偏宽。它们都必须在测试中产生可读的群聚，但具体路线、密度、汇合位置不同。教程使用专用的两次免费干预，不污染正式关卡电力经济；只在合法区允许投放，错误预览不扣次数；玩家可以在确认休眠前撤销布局，确认后不倒放生态。

休眠期间究竟发生什么？ 不是载入一张固定的漂亮地图，而是保存玩家操作后的状态，按正常生态规则快进 180 模拟秒（三个观测周期）：湿度恢复、原生植被扩散、可用花源增加、附近帆翼向连通栖息地迁入。玩家只看见约 8～15 秒的时间流逝表现；目标设备算不完时用简短观测进度承接，不把未计算的未来冒充完成，也不靠加大模拟步长跳过生态过程。新加入的翼群来自地图边缘已记录的栖息区，迁入有容量与每周期数量上限，日志明确写“迁入”，不演成少量个体凭空繁殖出数千只。

第二次唤醒的演出，是整段的情绪落点。 电脑说“目前没有指标掉。建议你看一下。”接下来推荐 25～35 秒，玩家可随时取消镜头辅助：

如果当前群体没有绕岛，就不播描述绕岛的台词，改用通用的“那边还有一群”“别切掉画面”——条件台词必须有对应的事件数据。展示成功后保留 15～30 秒自由观看，不立刻弹出评分或“新功能解锁”，玩家点【继续研究】才进入第一关。

唤醒条件也要能被代码验证，而不是靠感觉：以“适湿、有效海绵藓格”为节点按四邻接检查两片标记区是否连通；记录帆翼的上一个访花斑块，统计最近 5 秒从一侧进入另一侧的个体数。起点是“至少 200 只可见帆翼 + 持续 5 秒以上的跨斑块运动”，但 200 只必须和性能档位一起校准——不能一边选了 128 只的测试上限，一边要求 200 只才唤醒。未达条件时系统先提示“活动仍在汇聚”，允许延长一个观测周期或请玩家补一处连接，此时不播惊叹台词、不偷偷补满动物；补救流程是异常恢复，不是让新玩家常态化多等一轮。

六、核心奇观“湖湾星潮”

选翼群当主角奇观，是因为它便宜且会变。原生小型生物“帆翼”身体细长、两片半透明薄翼，掠过湿地，黄昏翼面有微弱光泽；它像鸟群一样汇聚，也能像鱼群一样分流，适合 2D 俯视。形态用一个清晰剪影加两帧翼动就够，微光只服务可读性。镜头里的“星河”来自大量独立运动方向与疏密变化，不是预先绘制的星河轨迹。

整条因果链是：玩家修复湿地 → 海绵藓恢复并形成多个花源斑块 → 帆翼沿可觅食区域迁入 → 每只遵守局部群聚与避障 → 整体形成不断改变的迁飞结构 → 访花进一步影响植物扩散。

局部行为用 Boids 的分离、对齐、聚合三类打底，再加觅食和避障（基础原则参考 Craig Reynolds 的原始说明，生态耦合与权重是本作自己的设计）：

合成方式写得很朴素：加速度 = 分离 + 对齐 + 聚合 + 觅食 + 避障，各项按归一化方向与可调权重计算，最大速度、转向速度与加速度封顶，紧急避障优先。不存在“第 20 秒让所有鸟向右转”的导演指令；食物目标只短时锁定，个体感知半径与转向略有差异，噪声幅度小且带种子——不能靠随机抖动伪装生命感。群体也不会自动拼爱心、汉字或预设螺旋。

与生态模拟之间是双向的，这一点决定了它不只是特效：

• 每个可见帆翼对应一个轻量个体，有位置、速度、饥饿、目标与行为状态。
• 地块花源真实消耗，多个个体同一步不能重复吃到同一份食物。
• 帆翼真实访花时，可从生物量达到 70% 的海绵藓或金草取得一份种源，当场消耗母株 10 生物量；每只最多携带一份，18 飞行秒后失效，不退款。
• 同一母株每 10 飞行秒最多提供一份。帆翼实际经过距母株至少 2 格的合法空格时，每次进入有 65% 概率落种，初始生物量 10；水域、未开放地块、根系、热束作用中的地块和不适宜的水分／酸度／土质都不能定植。携种只使用翼群随机流，不额外调用陆生随机流。
• 飞行连接可以跨越水面与空隙。点选携种萌发的植株能追踪母株坐标；母株之后死亡也不抹去这段来源记录。
• 首版帆翼不逐只求偶繁殖，以有上限的迁入、迁出维持局部数量；这个省略在观察说明里明确写出，不宣称已模拟完整飞行食物链。
• 帆翼不被潜伏者捕食，首版不加飞行捕食者，地表兽群承担食草—捕食关系。
• 长期缺少花源时，帆翼向边缘栖息区迁出；只有没有可达食物且饥饿超限时才死亡。奇观可以衰退，也能随栖息地恢复再出现。

壮观感是有预算的。先测 128、256、512 个轻量个体，目标镜头以约 256～512 只建立规模；不先承诺几千只，更不要求数百只个体都挂载完整陆地动物的寻路、战斗与繁殖组件。邻居查询用空间分桶，桶过密时限制单个体参与群聚计算的邻居数量并稳定顺序采样；生态低频更新、飞行运动固定较高频率更新、画面插值。降低画质优先关辉光、缩轨迹、简化阴影；若必须减少可见个体，采用明确的“代表显示”模式，逻辑数量与食物消耗保持不变——不偷偷把每只鸟变成多个有生态收益的单位。

镜头可以在真实发生的“斑块汇合”“绕障分流”“聚集密度上升”附近选择观察位置，首次可自动推拉，拖动或缩放立即取消，之后以可点击纪事定位为主。远景显示轮廓与群流，近景突出少量个体，文字最多一行，不用完整数据面板盖住高潮；跳过演出仍进入相同的生态状态。

七、第一关《再试一次》

主角不再只等电脑派任务，主动打开种质库：“船上还剩几种能用的？”——“金苜蓿、净水芦苇，两类封存兽群。”——“先小一点。我想看看它们会怎么相处。”

这一关开放整张 16×16 地图、船载种质和电力预算，教程湖湾及实际生态状态保留，其余区域按预先设计的初始状态初始化。章节切换暂停生态、显示开工简报，不额外推进几十年；两关各自以 6 电开始，上一章余电不结转，活体、地块、年龄和残骸连续保留，临时协议按剩余模拟时长继续。

每周期 60 模拟秒：白昼 35 秒、黄昏 5 秒、夜晚 20 秒。清晨自动暂停，获得 6 电，最多存 8 电。四个周期各自引入一个问题：

第一关不会出现外星飞船、强酸扩张或敌对投送——先学会理解自己的生态，再理解另一套生态，避免同时教授所有变量。默认提示只说明当前缺项和环境限制；“思路提示”解释生态关系，再展开“需要具体建议”才给出卡牌和落点，定位不代替玩家投放或付费。选卡或打开观测面板时，橙框显示干风覆盖的离岸地块。

这一关的失败也被当作情绪素材。 如果高产种植使翼群全聚向一处，主角不说“操作错误”，而是说：“我把最容易吃的东西，全堆在一个地方了。”当玩家调整位置、群体重新分散，可以触发：“它们不是不配合。是我给的选择太少。”——这些台词需要对应食物分布、访花目标和实际变化记录，缺乏证据就换成中性的“我再试个位置”，系统不能捏造原因来配合人物成长。

过关判定刻意比第二关简单，最终连续 15 秒满足即可：

• 船载金苜蓿生物量 ≥20 的格数不少于 12 格。
• 原生海绵藓生物量 ≥20 的格数不少于 28 格。
• 至少 2 只存活大角兽，本章至少发生 3 次真实进食；第一关不要求猎兽、捕食或出生。
• 最后 30 秒无主动改变世界的操作；观察、暂停、缩放均允许。

第三周期干风结束、条件齐备且无排队指令时，玩家可以主动启动 30 秒自主验收：期间工具封存，跨过清晨不会打断验收或补发预算，满足末段条件即可进入第二关。也可以继续调整，沿用第四周期最后 30 秒的自动封存。提前验收失败恢复本周期清晨，常规验收失败恢复第四周期清晨，剧情“已看过”标记保留。

八、第二关《另一种答案》

第一关通过后，系统发现第二艘飞船进入近地轨道。对方没有开火，而是向东部岩脉投下陌生载荷，开始执行与人类不同的生态改造。沿用“蚀星者”作为主角最初给的临时代号——它是一艘有自主改造行为的外星飞船，船员或控制者不在本作展开，不需要外星人物立绘、对话树或轨道战斗。主角的第一句反应是：“好不容易活下来，你倒挑了个好时候。”对方偏好酸性、菌类和岩质生态，确实会伤害玩家正在维护的生境；理解对方用途并不会消除利益冲突。

第二关共 6 个周期：前 4 个可干预，后 2 个自主运行。每个周期的天气与投送类型都提前预告，最后一次投送在封存前可见。对手的行为是有限但真实的：

• 第 1、3、5 夜各投送一次；第 5 夜投送提前在第 4 周期清晨确认。
• 对手在预告当次投送的清晨扫描当前地图，在合法岩格中按“邻近基岩多、邻近现有菌源、远离净化带”评分选目标；并列用独立固定随机流打破，第 5 夜使用第 4 周期清晨的扫描结果，之后不重选。
• 评分只使用对方扫描时已有状态；预告后锁定，不因玩家应对偷偷改落点。
• 若落点被玩家改变，按公开规则在原预告区域寻找合法格；全部无效则此次投送失败，不跨图强行命中。
• 不读取玩家未提交的卡牌、不临时提高资源、不在胜利前召唤隐藏大怪。

默认投送表是第 1 夜菌孢、第 3 夜猎兽、第 5 夜菌孢；猎兽用原预告区内的可通行陆地作为合法落点，不适用菌孢的基岩评分。预告分别标明种类、范围和落地时间，落地不直接造成伤害，这样玩家可以针对投送做准备，外星飞船也会对早先的生态布局作出有限反应。

对抗和利用都应该是成立的解法，而不是只有一条“正确路线”：

不设置“点击结盟”立刻变友军的按钮，也不强迫所有玩家选共生才算好结局；是否值得保留某个菌源，由位置、生态后果与当前预算决定。角色的第二次理解也分两条路线：观察到菌源真实完成破岩后，“等等，那片岩石……已经能扎根了？”；成功接种后，“它不是替我们准备的。可我们用得上。”选择对抗的玩家则听到：“边界留住了。里面的生命，不用跟着外面一起变。”两种都表达对具体生命条件的理解。

胜负判定从“地球化指数”改成“样区验收”——既然星球已有生命，最终目标就不能鼓励把原生全部换成地球草。界面显示四个具体项目，最后 30 秒持续满足以下起始门槛（分母均为固定陆地总数 L）：

最后两个周期共 120 秒封存干预，期间食草兽与猎兽不归零，有真实进食、捕食、出生、分解事件；最后 30 秒的非菌毯植物总量与两类地表动物均值，不低于前 30 秒均值的 70%。这是短时验收，不证明永久稳定。帆翼不以“至少 512 只”的奇观数量作为通关门槛——原生栖息地覆盖已经约束了保育目标，迁移可能在观察窗口造成数量波动，不能用表演效果冒充生态健康。

失败与恢复也有明确规则：经营期单一物种灭绝可用船载保育重建，不立即判负；污染超过 60% 持续 15 秒进入紧急撤离，越线时立即预警并显示倒计时；自主运行期地表必需动物归零或期末未通过验收，明确显示原因。第二关失败恢复第四经营周期清晨，保留最后调整机会，也可以重开——重开恢复第一关通关快照，不把玩家最初的湖湾换成统一预制场景。主角失败时保留已经建立的兴趣：“这次至少知道该看哪里了。”不每次重新陷回完整绝望，也不无视世界损失轻快庆祝。

九、卡牌语法与生态底层

每张卡都必须写明：改变哪个条件／在哪里／持续多久／花费多少／可能伤害什么。 固定基础工具保证问题有解，不把必需救场能力交给抽卡运气。卡牌分三类：工程改动、物种投送、局部协议；前两类修改状态，第三类通过灯光、气味等设备改变局部行为权重，不任意改写自然法则。

多格种植选中心后，在距离 ≤2 内按固定顺序寻找合法位置，显示实际落点再提交；不足一整舱不扣费并说明原因。观察免费，不占工具电力——教程观测标记在正式关卡变成查看与追踪工具，不是必须反复支付的税。两个“规则协议”（夜间反射镜、碱性气溶胶）属于完整版候选，Jam 阶段最多做两个，没时间就整体删去，不影响八张基础工具形成完整玩法。

地块模型是正方形网格、四邻接，固定水陆；陆地土质分基岩、碎石土、熟土，状态包含水分 M（0～100）、酸碱偏移 A（-5～+5）、一种植物及生物量、残骸量，光照由日夜决定。土质降低不会产生湖泊；界面称“酸碱偏移”而不是实际 pH。首版没有全局温度、风、流体、疾病、遗传、独立肥力或地下水模拟——水域本身暂不模拟酸传播，剧情也准确地说“水岸生境酸化”，不声称已经污染整颗星球海洋。

水域邻近陆地基础水分 75，距离 2～3 格为 50，更远为 25；平时水分每秒最多以 0.5 向基础值回归。酸碱在邻接陆地缓慢交换、汇总后同步结算，单格每秒净扩散变化不超过 0.1。

物种从六个变成七个，但没有增加七套完整 AI：

大角兽在 v3 改为船载保育物种，支撑第一关“用飞船动植物改造生态”；暮行猎兽是从此前航行样区收存的外源物种，敌方可投送同一生态位的变体，共用行为与参数，只标记来源——不增加一个独立物种系统。分解仍为环境过程，不加翻土蜥和甲虫 AI；护卫犬、基因杂交、蓄热荆棘、树木层全部后置。

数值起点（完整表在 GDD 里，这里挑最影响手感的）：

几条关键交互值得单独拎出来，因为它们是“布局比数量重要”这句话的机制来源：海绵藓储水上限 30，每秒最多分享 1 点给自身与四邻植物，按各格缺水量分配，目标水分取 35 与“接收植物生长下限 +3”的较大值——邻株缺水时，即使自身湿润也会供水；没有供水需求且本格水分大于 60 时才从本格吸水，不凭空造水。各株按同一时刻的水分计算，再同步结算，避免遍历方向偏差。菌毯累计 10 个夜间秒把本格基岩变为碎石土，活跃时本格 A 每秒降低 0.25（最低 -4），自身及邻格无基岩后停止生长并每秒损失 1，不能无限自给。芦苇使自身及四邻格 A 每秒向零回归 0.10，同格叠加最多 0.15，净化时自身生长减半。

十、实现：从策划案到 Lua

模块分工是硬性的，主要为了堵住“为了让演出好看而偷改生态”这条路：

地表生态固定步长建议 0.2 秒；翼群运动可用 1/30 秒固定步长，资源交换在共同的 0.2 秒边界结算，访花事件按稳定 ID 排序。暂停同步暂停两者；快进多执行步骤，不放大 dt。核心新增模块是 scripts/campaign.lua（流程与验收）和 scripts/flock.lua（轻量翼群），生态规则留在 scripts/ecosystem.lua，表现与输入分别在 renderer.lua / main.lua。同时修掉了原先一堆悄悄出错的地方：幼体重复入队、幼体不会成熟、海绵藓凭空蓄水、环境死亡错误保留根系、芦苇净化无限叠加、快照丢失年龄与冷却。

美术走的是“铅笔风素材接入”路线：运行时用 assets/image/pencil-v2/ 的十张图集（研究舱、地形、植物生长阶段、两类动物四向行走、帆翼八向动画、卡牌图标、生态特效、第二章飞船和按钮组件），由 scripts/art.lua 负责加载、延迟重试、图集裁切与资源释放，原始 PNG 不修改；图片缺失时回退到原程序绘制。酸碱局部染色、夜间声纳、储水提示、指令范围及交互都由游戏状态驱动。

画面做了四步优化，原则是一切视觉都由真实格子状态决定：

1. 连续生境：岸线按真实水陆邻接连接，岩脉连接相邻基岩；同种植被形成地表斑块，每格绘制 2～4 簇植株，坐标哈希提供稳定位置与尺寸。生物量连续影响密度、高度与生长帧混合，自然萌芽从真实母株方向进入。普通观察隐藏格线，选牌显示放置网格，检查地块只显示附近九格。
2. 生态演替与形状：原生、船载与菌毯使用各自贴图和底层颜色；菌毯增加紫铜细丝，只有真实相邻的菌格之间才跨界连接。裂纹随真实熔蚀进度加深，破岩后的碎屑持久保留。菌毯失去附近基岩后按原规则衰退，后续绿化仍要求空位、适宜水分／酸度与真实种源，不自动换成绿色。
3. 运动与近景事件：帆翼高光随实际朝向、拍翼及昼夜变化，转向时产生亮暗变化；真实取食位置记录最多三处缺口，随生物量恢复或时间推移淡出。夜色渐变，土质过渡和菌丝运动使用可见时间，暂停时停下。
4. 观察权与夜间连接：教程镜头在观测标记处停留 2 秒，再用 8 秒展开到湖湾，10 秒后停止引导；拖动、缩放或跳过立即接管。海绵藓的低亮度光波只由真实访花或大角兽跨格触发，仅沿四邻健康原生植被传播，空地、基岩、干燥、强酸及死亡都会阻断；每格发光 0.9 秒、恢复 5 秒，同连通斑块触发间隔 9 秒，避免翼群反复访花点亮整片地图。光波不修改生物量、水分、营养或动物决策，休眠的 18 倍生态加速也不乘到光波播放速度上。

顺带记一笔踩过的坑：中键与右键的编号对调过，最后改成优先使用运行时的 MOUSEB_MIDDLE / MOUSEB_RIGHT，回退值分别是 2 / 4，释放其他按钮也不再中断中键拖动。

十一、验证：哪些是实测，哪些还没做

这一节是这份记录里最想写清楚的部分。项目里跑的是 Lua 5.4 的两套脚本：

lua5.4 tests/regression.lua
lua5.4 tests/emergence.lua

在 2026-10-05 这一轮“生态关系与首关决策”改造里，落地了四件事，每一件都配了实验：

• 真实携种：访花消耗母株 10 生物量取得一份种源，同一母株 10 飞行秒冷却；种源携带 18 飞行秒，实际飞到距母株至少 2 格的合法空地才尝试萌发，每次进入 65% 概率，只用翼群随机流。原先“落脚处增加一次四邻扩散”的写法已替换。快照保留携带物、冷却、来源与发现记录。
• 相邻供水：海绵藓按自身与四邻植物的缺水程度分配实际储水，每株合计最多 1 水分/秒；自身湿润也能支持邻株；缺水目标留有 3 点生长缓冲，最低目标 35。先按同一时刻的水分计算，再同步结算，避免遍历方向偏差。
• 局部干风：第 3 周期前 45 秒，北部 8×8 样区中不紧邻湖水的陆地，基础水分目标降低 26（最低 5）、回归速率 1/秒；湖岸和区外保持原条件，结束后按正常 0.5/秒恢复。选卡／观测时橙框预告风险地块，玩家可以保留邻株储水、用 2 电降雨，或选择安全湖岸。
• 分层帮助与证据：默认只说明当前问题；“思路提示”解释关系，再展开才给具体卡牌／坐标，具体建议会识别正在缺水的金草并提供合法降雨落点。底部展示真实携种、供水记录，“查看变化”可定位地块，携种植株可“追踪帆翼种源”。这些操作都不代替玩家投放或收费。

验证结果分两半。跑通的：45 项回归 + 9 项生态实验通过，新增实验覆盖真实取食携种、非法落点与过期、种源资源消耗、独立随机流、快照重演、供水守恒／方向对称、同资源不同布局、真实群飞跨水定植，以及提前验收的成功／失败／恢复；界面替身验证了分层提示和来源定位。

几个能说明问题的对照实验：

• 隔水的 5 格空岛：60 秒自由群飞下有 5 格获得携种植株；相同初始状态仅靠植物自身扩散为 0 格。
• 45 秒干风对照：同样一株金草和一株满储水海绵藓，分开摆放时金草生物量 14.2，相邻摆放 95.0；额外付 2 电降雨为 79.8，安全湖岸 95.0。相邻供水实际消耗 30 储水，金草最低水分 35.2；分开摆放最低 24.0。这是控制变量的样区实验，不代表任意布局都保证成功。
• 完整教程衔接：用真实 HandleUpdate 的 30 帧计时入口（省略绘制），北／南两条教程路线都投放 5 次、在第 165 模拟秒启动验收、第 195 秒通关，分别保有 12／13 格金草、165／164 格海绵藓、4 只大角兽。安全策略仍然可行，第一关不强迫玩家使用每种工具。

还没做的也说清楚：以上是模型和输入／绘制接口的验证，尚未完成实际引擎画面、目标设备性能或第二关完整平衡试玩。本地 Maker Runtime 仍是 missing / stopped，图形验证用的是 NanoVG 接口替身；实机中键事件、鸟群视觉效果与目标设备性能需要通过远程预览继续检查，第二关的完整通关策略不在本轮平衡范围内。P1 的两种局部协议、轨迹片段回放和完整声音层也还没加入，叙事目前仍是文字。

从项目根目录跑回归即可复现前半部分：

lua5.4 tests/regression.lua

等有了 Maker Runtime，还需要实测的清单是：北岸和南岸各完成一次教程；第一关生产与保育的取舍；第二关对抗／利用两条路线；封存期失败后恢复第四周期；不同窗口大小的卡牌命中；高潮跳过与前后快照；尾声写入失败提示。模拟用例通过也不代表这些视觉与平衡验收已经完成。

十二、范围、排期与检查点

新增翼群与演出之后，研究抽卡、更多地图和复杂夜间迷雾降级——不要在原 v2.1 的所有功能上直接叠加本次故事。从现在起规划约 18 个制作日：

三个检查点已经提前想好了“万一没做到就砍什么”：

• 第 2 日：若只有乱飞的点，先修群体疏密、食物牵引和绕障，不要增加数量或辉光掩盖行为问题。
• 第 4 日：若看起来像播放视频，先让玩家改一个落点后明显改变结果，补前后对照；玩家尚未感到惊喜之前，不急着加完整故事台词。
• 第 10 日：若不能走完整流程，删协议、回放、复杂黑夜与可选台词，保留教程、第一关、第二关；第二关可以缩小投送种类和数值维度，不以删除对手关作为默认削减方案。
• 第 13 日后冻结系统，余下时间专注理解成本、反馈、性能和提交。

十三、验收：主题有没有真的进入体验

这一条我打算当作项目的准入门槛来用：邀请 3～5 位没读过策划的人，只给可玩切片，记录这些问题，不提前告诉他们要感动：

• 第二次醒来时，是否看得出这就是自己刚才操作的地方？
• 能否说出一个自己改变的条件，以及一个没预料到的结果？
• 是否主动停留、缩放、跟随某一小群，还是立刻找“跳过”？
• 修改落点后，是否发现运动形式不同，而不是所有玩家看同一段动画？
• 主角说话是否太早、太多，是否比玩家更激动得突兀？

惊喜不是强制人人说“震撼”。只要玩家自发产生“为什么会这样”“我换个位置会怎样”，核心就有成立的迹象。

正式关卡的压力也列成可检查的项：第一关至少出现一次“换高产会损失蓄水／分散栖息地”的可见选择；第二关至少出现一次“清掉菌源最安全，但会损失开荒收益”的选择；同种子改变操作时机或落点，至少有两种可解释的有效方案；警报有预告有应对，玩家不会因为关键卡随机没抽到而无解；失败后能指出一个下一次要改的动作，而不是只认为自己少等了一会儿。

技术与叙事的一致性同样纳入验收：群体数量、资源消耗、迁入来源与日志一致，镜头不能生成生态实体；相同种子和输入，1× 与 2× 关键状态一致，休眠快进不跳过规则；低画质不改变食物链和验收，跳过演出不改变地图；前后快照为真实保存数据，回放带标识，不能当成正在发生的实时世界；不满足具体现象时不播描述该现象的台词；重试不重复制造“第一次觉醒”，也不丢失玩家原来的湖湾布局。

十四、尾声

验收完成，电脑例行询问是否保存、是否恢复休眠。终端仍显示真实生态，不立刻切成庆功插画。主角看向桌角那张旧画，又看回终端，说：“先等等。”

两个普通按钮：【再观察一会儿】／【保存并休眠】。两者都完成故事，不用一个选择去判断玩家是否理解主题。如果玩家留下，镜头不再主动移动，主角也不再替他评价，世界继续发生细小变化，把最后的注意力交还玩家。

制作名单可以让真实生态继续运行，旁边留一句可选的创作后记：“我们写下规则，把第一次惊讶留给你。”

回头看，v3.0 这一段做的最重要的事，其实不是加了翼群或者改了关卡结构，而是把“涌现”从一个形容词拆成了可验证的机制：局部规则、真实资源消耗、能重演的随机流、以及一份允许写“还不确定”的验证清单。上个月那篇笔记里说涌现的判据是“结果超出预料，但回头能找到原因”——现在这句话在代码里有了对应的东西：65% 的落种概率、四邻供水的同步结算、45 秒干风的 26 点水分差。它们都足够简单，简单到玩家改一个落点，湖湾的形状就会变。

“你留下规则，生命给出意外。”